Noticias

Jul 07, 2023

Rincón del editor: Ladrón de bancos en la bañera y otras solicitudes de comentarios

Publicado por JW Oliver | 6 de agosto de 2023 | Columnas Algunos de los más de 8.000 ejemplares de la edición de julio esperan ser transportados a Harpswell. (Foto de JW Oliver) La semana pasada, me reuní con las noticias de temporada del Anchor.

Publicado por JW Oliver | 6 de agosto de 2023 | columnas

Algunos de los más de 8.000 ejemplares de la edición de julio esperan ser transportados a Harpswell. (Foto de JW Oliver)

La semana pasada, me reuní con el pasante de noticias de temporada del Anchor para una capacitación sobre ética en el periodismo. Lo considero el tema más importante para revisar con los periodistas jóvenes. La ética va al propósito de lo que hacemos y determina si el público confía en nosotros para hacer lo que hacemos.

En estas sesiones de capacitación con periodistas jóvenes, revisamos el Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales, la Declaración de Valores y Principios Noticiosos de Associated Press y las políticas internas.

La Sociedad de Periodistas Profesionales divide su orientación ética en cuatro categorías: buscar la verdad e informarla, minimizar el daño, actuar de forma independiente y ser responsable y transparente.

Bajo “buscar la verdad e informarla” hay una instrucción que recalco a los periodistas jóvenes: “Busquen diligentemente a los sujetos de la cobertura noticiosa para permitirles responder a las críticas o acusaciones de irregularidades”.

Esta búsqueda puede llevar a conversaciones incómodas.

En mi periódico anterior, a menudo informaba sobre el sistema de justicia penal. Cuando usted informa sobre un crimen, llama a muchos abogados para pedirles comentarios sobre los cargos contra sus clientes. La mayoría dice poco o nada.

En ocasiones, un acusado no tiene abogado. Todavía le debes al individuo la oportunidad de hablar. Pero la mayoría de los acusados ​​carecen de experiencia con la prensa y algunos parecen sorprendentemente deseosos de incriminarse a sí mismos. Abordé estas conversaciones con cautela.

Un hombre acusado de un delito con armas de fuego me dijo que casi le había disparado a un automovilista que pasaba cuando, bajo la influencia de un medicamento recetado por un médico, alucinó con un ciervo en un campo cercano. “Simplemente lamento todo este asunto”, dijo, en lo que podría ser la disculpa más típica de Maine de todos los tiempos.

En otra ocasión, llamé a una mujer acusada de robar un banco en un pueblo rural. Ella había pagado la fianza poco antes. Cuando la alcancé, me dijo cortésmente que estaba sumergida en la bañera y que no quería hablar de su caso en ese momento.

Por supuesto, no todo el mundo es tan educado. La gente te ignora, te grita, te insulta, te felicita y te ruega que no publiques tu historia, y luego te vuelve a insultar cuando dices que debes hacerlo. A menudo grabo estas conversaciones como "sin comentarios". Pero no siempre.

Cuando era un reportero novato, un ejecutivo de la compañía detrás de un desarrollo de condominios en problemas respondió a mi solicitud de comentarios diciendo que tanto la ciudad como el periódico debían dejar de microgestionar el proyecto. "¿Puedes deletrear microgestión?" él dijo.

Siempre he tenido una habilidad especial para la ortografía, pero ¿cómo podría saberlo si no se lo demostré? Ni la comunidad ni su empleador encontraron atractiva la cita.

El periodismo puede dar lugar a conversaciones incómodas. Pero como periodistas, es nuestro deber tener esas conversaciones o, al menos, buscarlas diligentemente.

JW Oliver, editor, presentador de Harpswell

Compartir: